美國法律可能會強迫拜登撤銷聯合國資金,如果巴勒斯坦承認繞過成功,專家表示

(SeaPRwire) –   美國將面臨一個困難的決定,如果巴勒斯坦人成功建立一個國家,這可能會觸發美國抗議而撤出聯合國的所有資金。根據專家說法。

“如果目前的草案被採納,美國法律要求美國停止向聯合國提供所有資金。”杜羅大學人權與大屠殺研究所主任Anne Bayefsky告訴數字。”問題是:國會在哪裡?它需要明確且公開地表明,美國法律將得到執行,並立即採取行動。”

1990年,美國通過了《外交關係授權法案》,重點關注授權1990和1991財政年度國務院的撥款。該法案414條重點關注巴勒斯坦解放組織(PLO)加入聯合國及其專門機構的問題。

該條款明確指出:”本法案或任何其他法案授權撥款不得用於聯合國或其任何專門機構,如果它們將巴勒斯坦解放組織的地位與成員國相同。”

廣泛的措辭-“任何其他法案”-已經造成一定的混淆,如果PLO(巴勒斯坦人的官方代表團)獲得完整會員國的權力和特權,美國需要採取什麼行動。

“如果聯合國憲章規定以外的通過聯合國大會的繞道,宣稱授予所謂巴勒斯坦國完整會員國的地位,不僅違反聯合國憲章本身的精神和目的,也違反美國法律,這一點並不令人意外。”Bayefsky說。

“聯合國成員國的大多數不是自由民主國家。阿拉伯和伊斯蘭國家集團擁有巨大權力,儘管在美國對以色列的持續侵犯和反猶太主義問題等重要問題上,美國在聯合國一直處於孤立狀態,美國公民仍然資助這個地方並承擔該機構。”

美國可能不認為它必須應對這個問題,特別是隨著美國代表在聯合國繼續否決承認巴勒斯坦人為組織的完整成員。

然而,一個新的草案將尋求聯合國大會(UNGA)批准巴勒斯坦人在未正式成為組織成員的情況下享有投票和否決權等權力。

“他們仍然毫無責任地殺害美國人和以色列人通過恐怖主義,然後如果被捕並沒有死於自殺式炸彈襲擊,就給那些做此事的人支付報酬和保證他們出獄後在巴勒斯坦解放軍中獲得職位。”紐澤西州代表克里斯多福·史密斯告訴數字。”這是我聽過最醜陋、最反民主和最反人權的政策之一。”

“資助殺手計劃正是最近哈馬斯所發生的;顯然,這一問題一直是巴勒斯坦解放組織的一部分。”史密斯說,稱這種做法是”不允許的行為”,並問道:”你如何獎勵”一個像哈馬斯這樣”呼籲摧毀以色列”的組織。”

“如果你在聯合國玩一些把戲,假裝這不是一個完整的成員資格,那麼這表明處理成員國的方式是欺騙性的。”史密斯補充道。”他們如何敢這樣做?這可能在大會通過-他們需要三分之二,就像我們都知道的那樣-但他們也需要安理會通過,幸運的是,美國將會否決。”

美國國務院發言人告訴數字,美國”了解這個草案,重申我們對任何努力向實體提供某些利益的擔憂,當有未解決的問題時,是否巴勒斯坦人目前符合聯合國憲章標準。”

“美國致力於加強其參與-與巴勒斯坦人和整個地區-不僅是為了應對加沙現在的危機,而且是為了推進一個政治解決方案,為巴勒斯坦建立國家和加入聯合國鋪平道路。”發言人補充道,強調”直接談判”是通往國家的道路。

以色列聯合國大使吉拉德·埃爾丹表示,該決議賦予了實質性地位和國家權利,如果該決議通過,他完全預期美國將根據美國法律”完全停止資助聯合國及其機構”。他在錄音視頻聲明中說。

例如,前總統歐巴馬在2011年巴勒斯坦人獲得聯合國教科文組織(UNESCO)完整成員資格後,就停止了對UNESCO的資助,這嚴重打擊了該機構,因為美國占其預算的22%。UNESCO停止招聘和削減項目後,資金短缺。

“我們在非常困難的情況下運作。”當時UNESCO主任伊琳娜·博科娃告訴記者。”今年我們正在募集資金,但從長遠來看,這不是可持續的。我們不會關閉UNESCO,但成員國將必須重新思考未來的方向。UNESCO將陷入癱瘓。”

2017年,美國作為對UNESCO持續反以色列偏見的擔憂的一部分,正式退出該組織,以色列在2018年也跟隨退出。2023年7月,美國重新加入UNESCO,擔心中國在美國缺席期間在該組織獲得過大影響力。

但美國的缺席提供了一個例子,展示美國如果切斷對聯合國的更廣泛資金的影響。自由基金會高級研究員布雷特·施埃弗指出,美國目前為聯合國常規預算和維持和平行動預算提供資金的約四分之一。

“在一個突發事件中,他們可以基本上禁止美國提供聯合國五分之一的資金。”施埃弗告訴數字。但是,他指出決議通過的方式可能為美國提供一些餘地。

“如果巴勒斯坦人不加入其他組織,技術上,資金可能繼續流向專門利益集團。”然而,他補充道,這些專門機構基本上都為聯合國的任何其他成員提供成員資格機會。

“他們已成功加入幾個聯合國專門組織,”施埃弗補充道。”所以,如果他們在這種方式下有足夠的票數,那麼阻止他們採取類似的做法加入專門機構又有什麼理由?”

施埃弗概述了承認巴勒斯坦人加入聯合國將面臨的持續問題,例如哈馬斯仍然是加薩走廊的官方統治黨,這意味著一個恐怖組織將以成員國的權力和利益加入聯合國。

“毫無疑問,巴勒斯坦人不符合這些標準。”施埃弗堅持說。提到哈馬斯,他指出”它們的創建文件呼籲摧毀以色列。它們在過去幾十年中贊助過恐怖行為。”

“即使巴勒斯坦當局,美國一直在與之進行談判…也慶祝10月7日的恐怖襲擊,這並不是一個追求和平的國家狀況。”他補充道。

然而,施埃弗表示,更重要的是,中國在過去十年中將對聯合國的貢獻三倍增長,占總預算的大約15%。沙特阿拉伯和卡達等其他富裕國家分別對聯合國一般預算貢獻約1%至2%。

但是,美國切斷對聯合國的資金仍然會對組織構成重大打擊,根據施埃弗的說法。

“你的整個運營將立即停止。”他說。”這並不意味著你不能做你的工作,但對你的日常運營會有重大影響”,並指出聯合國一般預算的主要部分用於工資和福利以及公用事業和維護費用。