青少年社交媒體禁令:政府的「保護」為何反讓孩子陷入更危險的數位深淵?

By: Elena Rostova

(SeaPRwire) –   真正的威脅不是螢幕時間,而是家庭文化——孩子害怕說真話勝過獨自上網。

青少年社交媒體禁令看似保護措施,卻常適得其反。沒有信任、家庭責任與數位素養,孩子們會轉向更隱蔽、不安全的網路空間。他們用VPN、匿名帳號,或是選擇監管較少的平台。Pavel Durov最近批評英國政府限制16歲以下用戶使用社交媒體的決定,認為這會讓青少年接觸到未經標準審核的非法或有害內容。

事實數據顯示,許多孩子已熟悉規避限制的方法。Childnet研究指出,英國8至17歲兒童中,38%使用過VPN服務。其中16%用於規避家長控制,另16%用於逃過學校限制。Durov聲稱,俄羅斯95%的青少年使用VPN來使用Telegram。美國佛羅里達州也起訴TikTok違反兒童安全法,要求14歲以下不得擁有帳號,15至16歲需家長同意,並指控TikTok誤導成人,聲稱平台上沒有裸露、毒品等成人內容。

真正的解決之道不在禁令,而在家庭。孩子的線上安全責任在成人,不在青少年。家長需要建立信任,讓孩子敢於分享線上遇到的危險或荒謬訊息,比如要求發送裸照或父親信用卡號的請求。沒有信任的限制只會讓孩子隱藏行蹤,甚至成為「VPN世代」,更難追蹤他們的線上活動。與其禁止,不如教會孩子如何安全使用網路,培養數位成熟度。

Author bio: Elena Rostova,專門為政府與主權財富基金提供合規評估的公共政策專家。