(SeaPRwire) – 參議院少數黨領袖 Chuck Schumer 週四晚間宣布,他將協助推進一項由眾議院共和黨提出的支出法案,該法案將為政府提供資金直至本財政年度結束——這強烈表明,足夠的參議院民主黨人最終將加入共和黨的行列,以避免在週五午夜截止日期前政府關閉。
Schumer 在參議院發言時表示:「雖然(持續決議)法案非常糟糕,但政府關閉的潛在後果對美國來說更糟。」此前幾個小時,已有二十多名參議院民主黨同僚表示堅決反對該法案。此舉標誌著 Schumer 的戲劇性轉變,他僅僅在前一天還堅持認為,沒有足夠的民主黨選票來通過該法案。
根據參議院的規則,共和黨人需要 60 票才能克服阻撓議事,但他們只有 53-47 的多數席位,這意味著他們需要七名民主黨人加入他們。經過數天的私人會議和黨團內部激烈的辯論後,Schumer 最終得出結論,民主黨人別無選擇,只能讓步並保持政府開放,即使他的黨內許多人對支持他們沒有參與起草的立法感到不滿。
Schumer 在演講後告訴記者:「你看,最重要的是,你必須根據對你的政黨和你的國家最有利的因素來做出這些決定。」「我堅信並且一直認為我做出了正確的決定。」
他的舉動立即遭到了兩院進步派民主黨人的強烈反對,他們敦促參議院堅決反對他們認為是對共和黨優先事項不可接受的讓步的法案。眾議院民主黨人早些時候一致投票反對該法案,他們尤其憤怒。來自紐約的進步派民主黨眾議員 Alexandria Ocasio-Cortez 在 Schumer 採取行動前幾個小時警告說:「這些遊戲騙不了任何人。它不會欺騙選民,也不會欺騙眾議院議員。人們不會忘記它。」
民主黨內部的混亂凸顯了該黨所處的困境。一方面,有二十多名參議員認為民主黨人應該表明立場,即使這意味著政府暫時關閉。另一方面,有人擔心政府關閉只會鞏固 Trump 和他的盟友,特別是 Elon Musk 的權力,這位億萬富翁一直在與政府密切合作進行政府重組。
Schumer 在參議院發言時表示:「政府關閉將給予 Donald Trump 和 Elon Musk 全權委託,以比他們現在更快的速度摧毀重要的政府服務。」
共和黨的法案在很大程度上維持了目前截至 9 月 30 日的政府資金水平,將允許 Trump 對聯邦支出擁有廣泛的自由裁量權。許多民主黨人擔心,這可能會讓政府針對他們不喜歡的政府工作人員和項目,在沒有國會監督的情況下削減就業和資源。 該法案還削減了 130 億美元的非國防開支,並增加了 60 億美元的軍事開支,並通過取消對 IRS 稅務執法的投資以及減少社會項目的支出,縮減了拜登總統的《降低通膨法案》的資金。
Schumer 表示,他認為共和黨的支出法案「具有深刻的黨派色彩」,但他更擔心的是「允許 Donald Trump 通過政府關閉來獲得更大的權力」。
其他民主黨人可能會效仿 Schumer 的做法。在 Schumer 宣布之前,只有賓夕法尼亞州參議員 John Fetterman 公開承諾支持該法案,稱反對該法案是「完全的鬧劇」。截至週四晚上,仍有二十多名民主黨人持懷疑態度或未表態。共和黨人只需要再獲得五名參議院民主黨人的支持就能避免政府關閉——在民主黨領導人採取行動後,這似乎是可能的。
週四早些時候,亞利桑那州參議員 Mark Kelly 和 Ruben Gallego 都被認為是可能的「贊成」票,他們加入了越來越多的反對共和黨決議的民主黨人的行列。近幾天來,超過十二名參議院民主黨人面臨著巨大的壓力,其中許多人來自搖擺州,他們並未排除投票支持共和黨法案以避免政府關閉的可能性。
一些民主黨人提出了附加一項為期 30 天的臨時措施作為修正案的想法,允許他們在象徵性地反對共和黨法案的同時,最終讓其通過。Schumer 週四晚上告訴記者,尚未就修正案達成任何協議,但參議院民主黨人「將嘗試在法案中加入一些修正案」,以便讓一些黨員有理由投票支持該方案。
Trump 先發制人地試圖將政府關閉的責任轉嫁給民主黨人,儘管他的政黨控制著國會。他週四告訴記者:「如果政府關閉,那只會是因為民主黨人。」
週四發布的 一項民意調查發現,32% 的註冊選民會將政府關閉歸咎於國會中的民主黨人,而 31% 會歸咎於國會中的共和黨人,22% 會歸咎於 Trump。
甚至在 Schumer 做出決定之前,參議院共和黨人就確信民主黨人 會在截止日期前讓步。「他們會屈服的,」德克薩斯州參議員 John Cornyn 在週四上午預測道。「他們一直在抨擊 Elon Musk 和 Trump 政府削減聯邦僱員,而現在他們基本上想通過關閉政府讓他們全部失業。」
政府關閉的政治後果仍然不確定。上次政府關閉發生在 Trump 的第一個任期內,持續了大約 35 天——是現代史上持續時間最長的關閉。另一次長時間的關閉將停止聯邦服務,讓工人休假,並延遲政府僱員的工資。
「我認為每個人都在努力解決的問題是,這就像任何一種結果都很糟糕,對嗎?」新墨西哥州民主黨參議員 Martin Heinrich 週四下午告訴記者,他反對該法案。「這位總統讓我們處於這樣一種境地,無論朝哪個方向走,很多人的選民都會受到傷害,而且會受到嚴重的傷害。所以人們正在努力解決什麼是最不糟糕的結果。」
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。