特朗普警告：普京計劃「非常強烈地」報復烏克蘭 “`

(SeaPRwire) –   週三表示， 打算對烏克蘭採取「非常強烈」的報復行動，原因是週末發生了一起 ，這項聲明在華盛頓和國外引起了警惕，儘管 特朗普 吹捧他為該地區帶來和平的努力。

這一消息是在 特朗普 與俄羅斯總統 通了 一個多小時的電話後不久發表的一份 中透露的，他將這次通話描述為「一次良好的對話，但不會立即帶來和平的對話」。 在他的聲明中， 特朗普 似乎接受了 普丁 的警告，並且沒有表示他曾敦促克制。

「普丁 總統確實非常強烈地表示，他必須對最近對機場的襲擊做出回應，」特朗普在 Truth Social 上寫道，指的是烏克蘭對五個俄羅斯空軍基地發動的突襲無人機襲擊，該襲擊摧毀或摧毀了至少 41 架軍用飛機，包括戰略轟炸機。 烏克蘭的這次行動跨越了五個時區，造成了約 70 億美元的損失，是自戰爭開始三年多以來，基輔對俄羅斯境內發動的最大膽襲擊之一。

特朗普 的帖子週三短暫地從他的平台上消失，然後又重新出現，引發了人們對他是否對其語氣有所反思的猜測。 白宮尚未發布通話記錄，也未澄清 特朗普 是否反駁了 普丁 報復的誓言或向烏克蘭提供了支持。

該聲明是 特朗普 對無人機襲擊的首次公開評論，許多專家認為這是對俄羅斯的一次重大打擊。 雖然 特朗普 долго обещал, что сможет быстро завершить войну——但他與 普丁 的最新互動並沒有澄清如何做到這一點。 相反，一些民主黨人表示，這突顯了他仍然不願批評俄羅斯領導人，即使面對可能導致更多烏克蘭人喪生的威脅性升級。

“特朗普 被耍了，”來自康涅狄格州的民主黨參議員 Richard Blumenthal 在週三上午會見了烏克蘭代表團後在接受 TIME 採訪時表示。 「我很失望 特朗普 沒有批評他，並說你沒有必要回應。 沒有俄羅斯人在這次行動中受傷或死亡。 當然，這讓你看起来很糟糕，因為這很丟臉。 但你沒有理由通過轟炸烏克蘭平民來殺害人們，而這正是你計劃做的事情。」

特朗普 對 普丁 威脅保持沉默，與參議院日益增長的兩黨推動對俄羅斯實施嚴厲新制裁形成鮮明對比。 Blumenthal 和南卡羅來納州共和黨參議員 Lindsey Graham 最近共同撰寫的一項 將對任何購買俄羅斯石油、天然氣、鈾和其他出口產品的國家處以巨額罰款（包括 500% 的關稅）。 該法案主要針對中國和印度，這兩個國家為俄羅斯的大部分戰爭經濟提供資金，並獲得了 80 多名參議員的支持。

“那是 特朗普 本可以首先對 普丁 說的話，” Blumenthal 告訴 TIME。 “我支持對任何購買你的能源產品的人實施制裁。”

但 特朗普 迄今拒絕支持這項措施。 他一直在考慮制裁，但仍然懷疑經濟壓力會結束戰爭——特別是如果這危及他達成更廣泛外交政策議程的努力，包括遏制伊朗的核計劃。

在他描述 普丁 計劃對烏克蘭進行報復的同一篇文章中，特朗普 對與俄羅斯領導人合作解決 表示樂觀，此前伊朗最高領袖 Ali Khamenei 批評了美國提出的協議。

「我向 普丁 總統表示，伊朗不能擁有核武器，並且在這方面，我相信我們達成了一致，」 特朗普 寫道。 「普丁 總統建議他將參與與伊朗的討論，並且他可能會在迅速達成結論方面有所幫助。」

參議院情報委員會的首席民主黨參議員、弗吉尼亞州的 Mark Warner 將 特朗普 願意讓 普丁 幫助達成與伊朗的核協議描述為「與傳統的美國政策完全相反——實際上是與民主國家站在一起，」他在接受 TIME 採訪時表示。 “你真的要告訴我有人會相信 Vladimir Putin 的話嗎？ 我告訴你，有人——那是個傻瓜。”

Blumenthal 補充說：「我不會相信 普丁 會代表我調解或談判任何事情。」

特朗普 與 普丁 的通話發生之際，這場已持續近 3.5 年的戰爭沒有顯示出消退的跡象，儘管達成外交突破的壓力越來越大。 雖然自去年年底以來，前線基本上已經凍結，但最近一波烏克蘭的襲擊——以及俄羅斯誓言報復——再次引發了人們對更大規模升級的擔憂。 除了上週末的無人機襲擊外，烏克蘭安全部門表示，它在刻赤海峽大橋（Kerch Bridge）下方引爆了炸藥，該橋是俄羅斯通往克里米亞的重要補給線。 俄羅斯官員否認該橋遭到破壞，但表示其部隊已經佔領了烏克蘭 Sumy 地區的另一個村莊，這是為了在邊境建立緩衝區的一部分努力。

烏克蘭政府駁斥了俄羅斯提出的最新停火提議，認為這是一種拖延戰術。 烏克蘭總統 週三將克里姆林宮的最新提議稱為「最後通牒」，並嘲笑在土耳其舉行的第二輪和談是「一場政治表演」。

特朗普 此前曾稱 Zelensky 是「獨裁者」，但他堅稱自己可以讓雙方坐到談判桌前。 他將最近在土耳其舉行的會談歸功於自己——儘管雙方代表團都沒有做出讓步——並且對可能包括他自己、Zelensky 和 普丁 的峰會持開放態度。 但他的批評者表示，如果沒有明確的戰略，這樣的姿態就毫無意義。 他們認為，特朗普 的含糊其辭、對 普丁 的讚揚以及對烏克蘭領導層的攻擊只會混淆美國的政策。

“這場戰爭不必繼續下去，” Blumenthal 告訴 TIME。 “特朗普 不必保持沉默。”

“`