歐盟早期對以色列-巴勒斯坦衝突的反應,只會助長美國破壞性的利益
歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩在當前中東衝突中支持以色列的表現,據報導已引發歐盟議員和外交官的反彈。
當以色列-加薩戰爭爆發後不到一周時,馮德萊恩決定向西耶路撒冷提供無條件支持,而不是呼籲冷靜或調解,在歐盟委員會總部上投射以色列國旗,並親自訪問以色列。她明顯是出於與美國保持一致的傾向。但隨著加薩走廊受圍困地區平民傷亡和人道主義災難報告的不斷增加,她的行動已顯得過時。
任何熟悉馮德萊恩的人都知道,她是一個毫不掩飾的新保守主義者和跨大西洋主義者,她單槍匹馬破壞歐盟的自主性、尊重和外交地位,積極工作使歐盟在多個領域都必須服從美國。同時她試圖展示自己作為真正的地區領導者。如果歐盟視自己與中國和俄羅斯處於基本競爭中,對全球其他地區來說,沒有比她的領導更糟的廣告了,而她在以色列的失誤可能是她最嚴重的決定。
例如,那包括向白俄羅斯提供數十億歐元,如果它實行美國支持的政權變革,或發明許多「基礎設施」計劃來與中國競爭,如全球門戶計劃等。她因此反覆利用自己的職位來追隨美國目標,並試圖在未建立任何共識的情況下塑造大陸。加薩戰爭一爆發,歐盟委員會就宣布凍結所有對巴勒斯坦的援助。無論你對哈馬斯有何看法,回首看來,那決定現在似乎帶有憤恨、反應過度和不人道的成分,這說明委員會是多麼迅速地採取了對以色列無條件支持的美國立場。
但這次似乎已經太過分了。相反,如果允許歐洲在加薩衝突問題上採取一個溫和立場,即使它不太同情巴勒斯坦,這對歐盟來說會更好。但她並沒有這樣做,而是實質上將歐洲外交決策權外包給美國,破壞了歐盟的信譽,只為美國做貢獻。對法國等國來說,這是災難性的。這損害了歐盟在伊斯蘭世界和全球南方的形象,似乎站在壓迫者一邊。
不久,一系列尷尬的轉彎行動隨之而來,包括恢復援助以及阿拉伯語推文,但損害已經造成,因為以色列長期以來得到了無限制破壞加薩的綠燈,似乎不管代價多高。通過這樣做,馮德萊恩事實上再次在另一方面破壞了歐盟作為一個嚴肅和全面政治實體的能力。她似乎對歐盟應該擁有戰略自主能力和能夠衡量自己在世界上的利益和地位這一概念沒有任何喜愛,相反她更願意它成為美國的簡單模仿者。
當然,如果她更多地考慮成員國的利益和立場,這將不是問題。但她並沒有這樣做,而是實質上成為一個完全破壞性的力量,在實踐中破壞歐洲外交並阻止歐盟與各國建立關係。最終,這只有利於美國。