專家稱，委內瑞拉馬杜羅的反對派是「真正的愛國者」，但「真正的改變」不會來自一次選舉

(SeaPRwire) –   專家告訴 Digital，委內瑞拉目前在 後的政治動盪不會僅僅透過將反對黨候選人扶上台就得到解決，儘管這是一個重要的第一步。

「我當然認為這些人是愛國者，」 佛羅里達州共和黨籍參議員 在一次線上記者會上告訴 Digital。「瑪麗亞·科麗娜·馬查多是……我見過的最勇敢的人之一，也是世界上最偉大的政治人物之一。」

「她堅定地留在了這個國家，」魯比奧繼續說道。「她將自己可能擁有的任何個人野心拋諸腦後，允許自己成為反對派的候選人，並沒有讓這件事阻礙了她。」

「所以這些是非凡的人，你之所以這麼做，只是因為你愛你的國家，」他補充道。

委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅 ，以防止極度受歡迎的馬查多與他競選，而是迫使她退讓，讓埃德蒙多·岡薩雷斯接過反對派的旗幟。

選舉前的民調（在該國是非法的）顯示岡薩雷斯的支持率是馬杜羅及其委內瑞拉社會主義統一黨 (PSUV) 的兩倍，但馬杜羅控制的國家選舉委員會 ，聲稱執政黨以 51% 的優勢獲勝，而反對派獲得 44% 的支持率。

在這一決定之後，委內瑞拉人走上街頭和平抗議，但馬杜羅派出警察鎮壓他們並清理街道，導致暴力衝突和局勢升級。

最終，拜登政府在週四 了這次選舉，理由是，「鑑於壓倒性的證據，美國，更重要的是委內瑞拉人民，很清楚埃德蒙多·岡薩雷斯……在 7 月 28 日委內瑞拉總統選舉中獲得了最多票數。」

安全自由社會中心執行主任約瑟夫·休米爾強調，「委內瑞拉的真正改變不會在一場選舉中發生，但這是一個起點。」

休米爾告訴 Digital，「在 25 年的獨裁、社會主義統治之後，委內瑞拉人失去了大多數，如果不是全部的話，他們的自由。」

休米爾解釋說：「他們幾乎沒有經濟自由、政治自由，甚至嚴格限制言論自由。委內瑞拉人在此次選舉中以如此高的投票率投票給埃德蒙多·岡薩雷斯（實際上也是馬查多，儘管她被禁止參加選舉），主要原因是他們希望奪回自己的自由。」

「委內瑞拉由一個犯罪體系 اداره，該體系滲透到大多數國家機構，並通過武裝非國家行為者在政府之外擁有同等權力的網路，」休米爾繼續說道。「馬杜羅失敗和離開是委內瑞拉真正改變的必要條件，但這還不夠。」

「但即使馬杜羅及其同夥（政權領導人）離開委內瑞拉， 仍然存在，並且毫無疑問會試圖顛覆和操縱過渡過程，」他補充說，並指出玻利維亞是一個領導人辭職但又返回的國家，因為該國無法拆除他建立的權力結構。

休米爾建議馬查多和岡薩雷斯繼續努力「使查韋斯主義政權失去合法性」，指的是雨果·查韋斯和他在委內瑞拉建立的政府結構，以及馬杜羅在 2013 年上任後繼承的政府結構。他警告說，反對派中可能存在「適應性代理人」，他們仍然同情馬杜羅的政黨。

「反對派一直充滿委內瑞拉人所說的「enchufados」，這是一個西班牙語術語，指的是那些「與政權有聯繫」的人，」休米爾說。「這些是偽造的反對派成員，他們與馬杜羅政權有幕後交易和政治交易。」

「我擔心這些「enchufados」要么 a) 將敘事轉變為合法化馬杜羅的選舉舞弊；要么 b) 即使埃德蒙多·岡薩雷斯被接受為當選總統，也會顛覆委內瑞拉的過渡過程，」他警告說。

前 外交官、哈佛大學愛德華·梅森研究員伊薩伊亞斯·梅迪納三世告訴 Digital，本週委內瑞拉的「大規模遊行」反映了「對變革的基層需求」，但他同時也承認，「挑戰一個願意對其人民使用暴力的殘酷政權」是一項艱巨的挑戰。

「委內瑞拉的政治需要深刻的改革，」梅迪納說。「遺憾的是，委內瑞拉需要一個退出策略。然而，馬杜羅真的會同意任何談判或大赦提案嗎？許多可疑的利益相關者操縱著委內瑞拉喪失的主權，將局勢演變成一場威脅地區和平與安全的跨國危機。」

「委內瑞拉需要一種新的政治方法，擺脫那些將個人利益置於國家福祉之上，以及來自政府的父權主義政策的「政客」：政府必須為公民服務，而不是反過來，」他主張道。「重點必須轉移到教育、就業機會和真正的代表大會，以辯論問題並找到有效的解決方案。」

「如果岡薩雷斯和馬查多無法解決「驅逐」在「米拉弗洛雷斯」（委內瑞拉白宮）的傀儡篡位者的問題，他們將難以重建這個國家，」他堅持說。「然而，我希望他們能證明我錯了。」

「委內瑞拉需要的不仅仅是救世主式的「總統」；它需要一個具有堅定目標的過渡政府，以恢復法治、扭轉扭曲的治理，並驅逐非法的海盜佔領者，」梅迪納補充道。

「真正的改變需要將各個部門的基於能力的合格個人整合在一起，將國家父權主義的社會主義實踐轉變為貧困而資源豐富的國家的自我發展機會，」他強調。「委內瑞拉需要一種「新方法」，擺脫 21 世紀社會主義，有效地將公民-公共-私人政策與經濟發展激勵措施結合起來。」