商業和金融界如何真正談論氣候變遷 “`

(SeaPRwire) –   來自洛杉磯的問候，米爾肯全球會議於本週稍早結束。對於不熟悉的人來說，米爾肯是許多商業和金融領導者會議巡迴的重要一站——是逃離曼哈頓，在比佛利山莊與行業巨頭和頂級決策者交流的絕佳方式。

這絕不是一個氣候會議。今年，美國財政部長 Scott Bessent 和 NVIDIA CEO Jensen Huang 的公開會議吸引了擠滿的宴會廳。但是，對許多人來說，會議的真正吸引力在於幕後討論——一個收集資訊和達成交易的機會。

對我來說，米爾肯是了解商業和金融界關鍵人物對能源、氣候和相關問題的感受的好地方。毫無疑問，隨著 CEO 們應對關稅和可能被委婉地稱為快速變化的政策環境，氣候問題已從中心舞台上滑落。同時，對於那些只關注新聞頭條的人來說，這可能令人驚訝，但這個問題仍然在公司議程上佔有一席之地——不僅僅是在比佛利希爾頓酒店的米爾肯宴會廳的討論小組中，而且在私人會議室、附近餐廳甚至擁擠的走廊裡進行的幕後高管對話中。

我看到的景象是充滿活力的。公司正試圖應對全球許多司法管轄區日益增加的氣候監管，同時應對一個不想聽取氣候問題的美國政府。他們正試圖保護自己的運營免受氣候變遷帶來的風險，同時在不確定的經濟時期節約財力。

「自選舉以來，我進行了數百次對話。我從未與一家公司交談過，他們說，『你知道嗎？我們要放棄我們的淨零目標，』」Carbon Direct的副主席 Nili Gilbert 在米爾肯的一個小組上說，該公司投資於碳管理。「但是，關於中期戰略有很多討論。」

我在米爾肯的對話將為我未來幾週的報導提供資訊，但現在我想強調一些讓我印象深刻的事情：

物理風險

企業和氣候交叉領域的大部分公開討論都集中在企業如何減少排放。但是，企業也被迫關注氣候變遷的物理風險可能如何影響其運營。這種反思是兩者的結果：要求企業評估氣候變遷如何威脅其運營的監管，以及最近與氣候相關的災難，使這些現實更加真切。

許多公司希望避免直接談論氣候風險。這並不是一個好的公關舉措。但是，仔細觀察許多公司最近的可持續發展倡議，這種聯繫就顯而易見了。想想一家幫助供應鏈中的農民減少用水的農業公司，或者一家使購買材料的地點多樣化的時裝公司。「能夠繪製這些影響和危害非常重要，」BMO Climate Institute 的負責人 Melissa Fifield 在我主持的一個關於水和氣候的小組上說。「這對許多公司來說是一個實質性的影響。」

投資速度

氣候不是一座孤島。世界需要數萬億美元的投資來減緩和適應氣候變遷，這些投資將以基礎設施、風險投資或私募股權等形式出現。當前的政治和經濟不確定性使公司和投資者不願進行大規模投資，而是專注於節約現金。

「這些資產所有者……希望專注於氣候和基礎設施，」Capricorn Investment Group 的合夥人 Mark Berryman 在米爾肯的一個小組上說，Capricorn Investment Group 是一家影響力投資基金。但是「他們可能只是普遍地勒緊褲腰帶，即使這不是一項以氣候為重點的投資。」

同時，人工智慧是公司如何集中投資的一個亮點。正如之前報導的那樣，構建數據中心的競賽引發了構建清潔能源的競賽。

金融創新

創新通常讓人聯想到新技術，但金融創新對於將清潔能源推向市場同樣重要。

在整個會議中，令人欣慰的是聽到氣候和金融交叉領域的領導者談論公司可能很快就能夠籌集資金以將氣候項目付諸實踐的不同方式。這包括碳市場和混合融資等長期存在的對話，在這些對話中，公共或慈善資金與以回報為導向的投資相結合。但它也包括新的工具，如私募信貸，這是一種新興的資產類別，銀行以外的投資者直接向公司貸款。

最終，金融創新是任何能源轉型的關鍵要素，這些問題需要解決。

要將此故事發送到您的收件箱，請訂閱 TIME CO2 Leadership Report 電子報。