TLDR
- 中國將RWA代幣化列為高風險,加強其加密監管。
- 監管機構將RWA與被禁止的加密貨幣歸為一類,以遏制不斷上升的金融風險。
- 新指引終結了RWA試點的希望,強調嚴格遵守法規。
- 北京的立場提升了數位人民幣的優先級,同時拒絕RWA工具。
- 隨著美國推進自身數位資產框架,中國加強RWA規則。
(SeaPRwire) – 中國主要金融集團對RWA代幣化表態更強硬,將RWA活動重新歸類為高風險模式。它們將RWA項目與其他被禁止的加密貨幣做法歸為一類,並強調全行業的執法風險。此擧形成了明確的政策轉變,將市場注意力重新引向更嚴格的監管。
監管機構拒絕將RWA視為新技術
主要行業協會發佈協調通知,將RWA代幣化重新定位為非法融資和交易方式。它們認為,RWA項目帶來與虛假資產和薄弱運營相關的風險,並警告存在投機行為。它們強調,監管機構未根據現行金融規則批准任何RWA活動。
協會表示,更新後的立場將RWA活動置於禁止的加密貨幣做法範疇內。它們將RWA與「空氣幣」和挖礦歸為一類,並將警告延伸至提供相關服務的平台。它們強調,參與者可能根據現行執法機制面臨處罰。
這些資訊標誌著與早期討論的決裂——此前RWA代幣化被視為可能的試點領域。這些團體並未概述任何階段性監管模式,也未建議進行受控實驗。相反,它們將此問題歸結為金融穩定與合規問題。
政策轉變傳遞更廣泛的監管意圖
這一轉變源於中國人民銀行近期的行動——該行勸阻大型科技公司的穩定幣計劃。官員認為,此類項目可能與國內監管衝突,並帶來不必要的全球風險敞口。通知指出,當局將RWA架構視為賬外融資的潛在渠道。
這一立場反映了中國長期以來限制未經授權數位資產活動的努力。中國政府此前限制了代幣交易和挖礦,並通過反覆指導強化這些禁令。如今, 更正式地加入了這一類別。
該決定也凸顯了中國維持對支付工具控制的意願。數位人民幣仍是核心優先事項,監管機構繼續保護其發展路徑。因此,它們將RWA項目視為可能阻礙戰略目標的競爭風險。
美國發展增添地緣政治背景
美國通過GENIUS Act推進其監管框架。該法律為支付穩定幣的國家監管創造了動力,並鼓勵制定更明確的市場運作規則。然而,隨著銀行敦促立法者審查獎勵結構,實施方面的爭論浮出水面。
觀察人士指出,美國監管機構旨在跟上全球支付趨勢。隨著 擴展數位人民幣功能並允許錢包餘額支付利息,這一討論變得更為緊迫。因此,兩國現已將數位資產置於更廣泛的經濟戰略中。
兩種對比鮮明的做法表明,RWA政策如何與中國的限制模式保持一致。儘管美國推動結構化監管,但中國打算將RWA活動從法律層面移除。因此,這種分歧可能影響數位金融的未來競爭格局。
本文由第三方廠商內容提供者提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)對此不作任何保證或陳述。
分類: 頭條新聞,日常新聞
SeaPRwire為公司和機構提供全球新聞稿發佈,覆蓋超過6,500個媒體庫、86,000名編輯和記者,以及350萬以上終端桌面和手機App。SeaPRwire支持英、日、德、韓、法、俄、印尼、馬來、越南、中文等多種語言新聞稿發佈。