(華盛頓) — 負責2020年選舉陰謀案的聯邦法官塔尼婭·楚坎(Tanya Chutkan)於週一對唐納·川普實施了一項限制性的禁言令,禁止川普針對檢察官、潛在證人和法官辦公室人員發表聲明。
楚坎法官的這項命令標誌著聯邦法院對川普2020年總統選舉敗給民主黨對手喬·拜登後非法圖謀顛覆選舉結果的指控案進入了一個里程碑式的階段。
特別檢察官傑克·史密斯(Jack Smith)的團隊曾提出警告,指出川普一連串貶低檢察官、法官和潛在證人的言論,可能會破壞法院系統的公眾信心,並使陪審員或可能被選為審判陪審團成員的人感到被騷擾和恐嚇。
楚坎表示,川普可以繼續批評司法部門本身或聲稱該案是政治動機的言論不受限制。但是,她說川普不可以對檢察官和法院人員展開「誣蔑運動」。「其他刑事被告都不被允許這樣做,我也不會在這起案件中允許,」她說。
川普的律師強烈反對任何禁言令,認為它違憲地限制了川普的政治言論。川普發言人尚未對法官裁決作出回應。
在尋求禁言令時,史密斯團隊指責2024年共和黨總統初選領跑者川普利用網絡攻擊,試圖污染陪審團。
川普律師約翰·勞羅(John Lauro)指責檢察官「試圖在競選期間審查一位政治人物」。但法官回應說,川普「沒有說和做任何事的絕對第一修正權利」。
「你一直在談論審查,好像被告享有無限制的第一修正權。他沒有,」楚坎說。「我們在談論的不是審查,而是確保公平審理此案。」
奧巴馬任命的楚坎法官多次警告川普律師不要將政治帶入法庭,並在他暗示案件具有政治動機時打斷了他。
檢察官莫莉·加斯頓(Molly Gaston)周一告訴法官,川普律師正在主張他「高於法律」,不受其他被告相同的規則限制。加斯頓說,川普知道他的貼文「會激起人們威脅他人」,這些貼文不僅可能污染陪審團,也可能會嚇阻證人。
「我們沒有興趣阻止被告競選公職或捍衛自己的聲譽,」她說。
楚坎法官也大聲朗讀了川普對她的一些言論,將她描述為「激進的奧巴馬派」。雖然她表示對川普對她個人的言論「不太在意」,但她說川普的言論自由不應延伸到明知會引起他人威脅和騷擾的言論。
這項禁言令突顯了起訴總統初選領跑人的前所未有的複雜性。它也將成為楚坎法官的一大考驗,她必須在川普公開自我辯護的第一修正權和確保案件公平審理之間取得平衡。
這標誌著可能出現一場川普作為也在競選美國最高公職的被告,對其言論限制的極端鬥爭。楚坎法官的禁言令很可能面臨上訴,最終可能會提交到美國最高法院,法律專家表示。
川普競選團隊曾利用禁言令建議在募款呼籲中,川普也錯誤地將其描述為阻止他批評拜登的嘗試。川普的辯護說,任何禁言令都將違憲,是「絕望的審查行為」。
周一的聽證會與紐約一名法官在川普民事欺詐審判中實施更為有限的禁言令之後舉行,後者禁止個人攻擊法院人員,原因是川普在社交媒體上貶低了主要法官助理。
這是川普律師自楚坎法官駁回川普要求其回避的請求後,首次出庭。川普否認任何不當行為。
辯護方曾聲稱,楚坎法官在其他案件中的某些言論,引起了她是否事先定下川普罪名的疑問。但楚坎表示,她的言論被誤解了,沒有回避的必要。
儘管法官警告川普的激烈言論可能迫使她提前審判目前定於2023年3月開始的日期,但川普仍頻繁在社交媒體上攻擊楚坎法官、檢察官、可能的證人和其他人。
檢察官在最近的一份動議中指出,川普的煽動性言論即使在他們首次要求禁言令後也持續不斷。他們引用了川普對起訴書中提到的證人,如前司法部長威廉·巴爾(William Barr)的批評性言論,以及一條暗示馬克·米利(Mark Milley)犯有叛國罪應處死刑的社交媒體帖子。
檢察官表示,他們的提議不會阻止川普公開宣稱自己無罪。在法庭文件中,他們寫道川普正在要求「特殊待遇」,聲稱「他應該有完全自由公開威脅證人」和貶低其他案件相關人員。
「在這起案件中,唐納德·J·川普就是其他任何刑事被告,」史密斯團隊寫道。
___
Richer報導自波士頓。