本文是時代雜誌《華盛頓特區簡報》的一部分。簽訂這裡可以收到類似內容的電子報。
眾議員吉姆·喬丹似乎在周三感到有些意外的自我憐憫,因為他第二次嘗試奪取眾議長權力失敗。他以強硬的威脅、欺負和騷擾為特色的競選活動,顯然未能帶來他希望的回報。在24小時內,喬丹失去的支持者多於增加的人數。這讓喬丹——一位喧鬧且自豪的俄亥俄州麻煩製造者——心懷不滿,也許更危險的是,失去支持度。
「眾議長麥卡錫有兩個月的時間從獲得會議提名到一月第一周,所以我們現在的情況和他當時一樣,」喬丹告訴記者,當時已明顯他在第二輪投票中仍無法獲得足夠支持成為眾議長。
然而,喬丹忽視了麥卡錫已經多年在努力確保黨團支持和眾議長職位,從領導層中成長並賺取政治人脈。相比之下,喬丹是在本月早些時候突然出現的不信任動議後,想搶下頂職而未考慮後續。麥卡錫提供誘饋;喬丹則透過盟友施加威脅。國會議員管理約70萬名選民,不喜歡欺負者。
周二,喬丹獲得200票支持,20票反對。周三,支持者為199票,反對者增加至22票。(全體投票情況下,喬丹最多只能承受4票反對。)他的堅定反對者似乎更堅定立場,喬丹成為眾議長的可能性日漸減少。第三輪投票延至周四,喬丹盟友開始承認周末施加的壓力可能反效果很大。
然而,喬丹拒絕認輸:「我獲得200票。今天增加了幾票,也有幾票反對改投支持。我認為他們可以再次支持我。」
但單靠言詞已不足以改變部分議員。他們擔心喬丹將成為共和黨在競選季前的形象代表。他的吸引力範圍有限,只限於共和黨的一小部分。他的個性也可能令人不快,少有友善言詞,也很少考慮他人。喬丹在華盛頓九屆任期中完全未通過任何一項法案。威脅提出初選挑戰和貼文,證實了他的批評者說法,他是個小人,不值得信賴。「威脅和恐嚇手段無法改變我的原則和價值觀」,議員詹·A·基根斯在Twitter上寫道,表明她已兩次投反對喬丹的票。議員凱伊·格蘭傑也說:「恐嚇和威脅無法改變我的立場。」
此外,喬丹在2021年1月6日前後扮演的角色也引人質疑。早在2020年11月,喬丹已與白宮幕僚和盟友商討如何否決選舉結果。他鼓勵川普支持者湧入華盛頓,並在1月2日舉行電話會議討論如何破壞國會應該例行舉行的選舉結果認證程序。1月5日,他向白宮高級幕僚發短信,建議彭斯副總統如何在次日處理。1月6日,他在川普前往群眾演說前與總統通話。當晚議會認證選舉結果時,喬丹加入146名共和黨人反對亞利桑那州和賓夕法尼亞州結果。實際上,喬丹試圖以恐嚇手段迫使同僚忘記選舉日。喬丹後來拒絕傳喚出席眾議院調查委員會。在現今眾議院共和黨中,這並不算失格,但許多同僚現在認為應該取消他的資格。
總體來說,共和黨需要找到能獲得217票支持的人選。在今年17輪投票中——這個數字和過程令人難以置信且令人心碎,說明共和黨內部事情從來不會簡單——民主黨一直支持議員海基姆·傑佛瑞。他們不會支持任何共和黨人,雖然一些人對此立場日益不堅定。
所以,在兩周無領導的眾議院後,情況將持續到周四,共和黨繼續在自己之間解決問題。日益明顯,喬丹已有兩次機會,第三次將在周四。但隨著反對聲浪從內部轉向公開在社交媒體上,再有十幾名共和黨人可能加入已投反對票者行列。然而,他們行列內外似乎沒有人能獲得足夠支持成為領導人。共和黨人渴望領導,但不想以推舉恐嚇者或煽動叛亂者為代價。
了解華盛頓重要事項,請訂閱《華盛頓特區簡報》電子報。